Mon blog taxé d'extrême-droite...

Mercredi 24 mai 2006

Alors voilà que mon blog est épinglé parce qu'il y aurait donc des liens douteux... à savoir ceux qui renvoient sur des articles parlant de DSK et de Fabius et où ils sont présentés comme "des membres éminents" de la communauté juive. "Le Canard enchaîné rappelle que le fait de désigner un individu par son appartenance religieuse ou ethnique est traditionnellement utilisé par l'extrême-droite". Et voilà, l'amalgame est fait. Que Ségolène se rassure, je n'ai jamais voulu lui porter tort d'autant que... ma grand-mère était juive... tout le reste se passe de commentaires, j'enlève les liens.

Des liens douteux sur "Désirsd'avenir.org"

Le Canard enchaîné révèle que le site de Ségolène Royal renvoie vers un blog où Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn sont présentés comme des "membres éminents" de la communauté juive.

Ségolène Royal a réagi immédiatement. Dans son édition de mercredi 24 mai, Le Canard enchaîné révèlait que "désirs d'avenir", le site internet de Ségolène Royal, renvoie vers un blog où Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn sont présentés comme des "membres éminents" de la communauté juive. Dans la journée, la candidate socialiste à la candidature PS pour 2007 a annoncé que ce lien avait été retiré. La députée a par ailleurs dénoncé une "manoeuvre" visant à lui porter tort.

Parmi les liens proposés sur le site de la présidente de la région Poitou-Charentes figurait celui qui mène au blog "segoleneroyal.overblog.com", sur lequel on lit notamment, en cliquant sur le chapitre consacré à l'ancien Premier ministre socialiste Laurent Fabius: "membre très éminent de la diaspora juive de France".

A propos de Dominique Strauss-Kahn, on lit, dans le même chapitre: "autre membre très éminent de la communauté juive".

Le Canard enchaîné rappelle que le fait de désigner un individu par son appartenance religieuse ou ethnique est traditionnellement utilisé par l'extrême-droite.
Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn, de même que Ségolène Royal, sont candidats à l'investiture socialiste pour la présidentielle de 2007.

Sources : Le Nouvel Observateur

Posté par Adriana Evangelizt

Par Adriana EVANGELIZT - Publié dans : INSOLITE
Ecrire un commentaire - Voir les 69 commentaires - Recommander

Précédent : Les idées de Royal Retour à l'accueil Suivant : Ségolène dévoile les contours du...

Commentaires

Te fais pas de bile Adriana. Pour nuire à Ségolène, tous les coups sont permis. Comme si personne ne savait que DSK et Fabius sont des "membres éminents" de la communauté juive. Faut-il avoir honte de sa religion et la camoufler ? Je vous pas du tout le rapport avec l'extrême-droite. Quand les journaleux n'ont rien à se mettre sous la dent, ils écrivent n'importe quoi.

Commentaire n°1 posté par David le 24/05/2006 à 19h27

JE VOULAIS APPORTER MON SOUTIEN A ADRIANA EVANGELIZT

Commentaire n°2 posté par Alain LÃÂ©ger le 24/05/2006 à 19h38

Ton blog est super en information.

Commentaire n°3 posté par nadine le 24/05/2006 à 19h45

La preuve, on est nombreux sur ton blog.

Commentaire n°4 posté par michel. L le 24/05/2006 à 19h50

Je suis effaré par ces attaques contre votre blog.

Je ne comprends pas pourquoi il serait interdit de faire état de la religion de quelques hommes politiques, alors que ces mêmes personnes usent ouvertement de leur appartenance religieuse en participant à des cercles issus de cette religion (que je ne nommerais pas) pour faire leur campagne.

C'est tout simplement révoltant.

J'ai moi aussi des grands-parents j..., mais ce communautarisme m'exaspère.

Adriana, vous avez mon soutien absolu

Commentaire n°5 posté par Patrick B. le 24/05/2006 à 19h58

Les charognards sont passés à l\\\'attaque. La seule question que l\\\'on peut se poser est "Qui a commandité le Canard Enchaîné ?" pour nuire à Ségolène Royal et en même temps à Adriana ? Tenez le cap les filles !

Nous te soutenons Adriana, laisse faire les médisants.

Commentaire n°6 posté par Robert Ludon le 24/05/2006 à 21h19

Tout mon soutien à Adriana.

J'ai connu le Canard Enchainé plus en forme qu'à l'occasion de cette piètre attaque apparentée à une manoeuvre commandée.

Que les arroseurs soient arrosés...

Commentaire n°7 posté par Christophe le 25/05/2006 à 12h12

Je soutiens ce blog aussi et Adriana et je te soutiens également,

je trouve que ces amalguames vont vraiment loin, et on parle de ton blog de "blog anti-Fabius", j'aurais aimé voir dans le Canard Enchainé des références aux blogs anti-Ségolène, comme celui qui s'intitulait "amortsego.canalblog.com" ou l'auteur de ce blog se vantait d'être membre du PS et parlait de ses "copines des 143 rebelles" (pas forcément membre des 143 mais en tout état de cause admiratrice, je pèse mes mots car on peut être attaqué de tout et mon commentaire peut se retrouver dans la presse demain matin à ce rythme)

ce blog a été depuis fermé, car il entrait pour le coup sous le coup de la loi, car je l'ai rappelé plusieurs fois à son auteur que le contenu de son blog pouvait être considéré comme une incitation à la haine et au meurtre,

visiblement, personne, nullepart, ne s'est inquiété de ce blog,

et encore moins les "143 rebelles" membres des courants Jospiniens, Strausskhaniens et Fabiusiens qui auraient également pu présenter leurs excuses officielles à Ségolène, face à des personnes prenant exemple sur leur démarche mais dans une haine incontrolée

il faut que cette guéguerre interne au PS se stoppe tout de suite! ça prend des proportions extrêmement graves et c'est consternant,

bonne continuation Adriana,

tout mon soutien

Commentaire n°8 posté par NIc le 25/05/2006 à 13h52

Demande un droit de réponse au CANARD Enchainé et à ce qu'il soit publié, tu ne peux pas te laisser taxé d'extrême droite ansi, et encore moins ton blog

je n'ai moi personne dans ma famille (je ne pense pas du moins) de la commaunauté juive mais j'ai été et je serais toujours des combats contre l'extrême droite, le racisme et l'antisémitisme,

et le raccourci par rapport à ton blog est odieux, car je sais que tu partages également ces combats,

bon courage Adriana

Commentaire n°9 posté par NIk le 25/05/2006 à 13h59

Demande un droit de réponse au Canard Enchainé, Adriana, tu ne peux pas laisser de telles choses et de telles alléguations passer,

je n'ai moi personne de ma famille de la commaunauté juive (du moins je ne pense pas) mais j'ai été et je serais toujours de tous les combats contre l'extrême droite, la racisme et l'antisémitisme,

et je trouve cet article odieux, d'autant que je sais que tu partages tout autant ces combats,

bon courage Adriana

Commentaire n°10 posté par NIk le 25/05/2006 à 14h04

Face à ce genre de critiques, il faut une vigilance extrême... prudence donc, quant aux liens...! Ceci dit si j'apprécie Ségolène ROYAL, et l'avais prévue comme candidate possible alors que cela paraissait improbable, je pense qu'il ne faut pas se tromper d'adversaire... au risque de courir à un nouvel echec catastrophique pour la gauche toute entière. J'aimerais que les débats POLITIQUES au sens le plus large possible, priment sur les querelles de personnes.

Commentaire n°11 posté par DUBOIS le 25/05/2006 à 15h05

" Maréchal nous voilà" et le " point de détail de l\\\'Histoire " nous avons déjà assez souffert !

Charles Crettien - Ambassadeur de France -

PS - Paris 5ème

Commentaire n°12 posté par Charles Crettien Ambasadeur de France- PS Paris 5ÃÂš le 25/05/2006 à 15h51

Mouais eh bien moi si je ne vous taxe pas d'extrême droite, je lis ce qu'il y a en page d'accueil, avec la diatribe anti-éléphants de Patrick B.

Ce n'est pas glorieux. Parler de casseroles pour DSK et Fabius alors qu'ils sont non seulement innocentés mais qu'ils ont publiquement assumé la situation, c'est de la diffamation je ne sais même pas si vous le savez. Si vous cherchez la publicité c'est réussi, mais ce n'est pas top comme initiative.

Vous devriez faire davantage attention à ce que vous publiez. On est très loin du débat d'idées.

Heureusement les militants sont plus mesurés que certains sympathisants.

Commentaire n°13 posté par Aiglon le 25/05/2006 à 15h59

Et le blog qui titrait "SEGOLENE LA CATHO" avec sa suite "nous ne dirons pas amen à Ségolène" pourquoi n\\\'a-t-il pas attiré l\\\'attention du Canard Enchainé et de ses affidés?

Quand sur ce même blog en représente les visages de Christine BOUTIN et Ségolène avec un christ sur la croix qui les sépare,avec ce sous-titre: Christolène Boutal ou Ségolène Royin?

On aimerait connaitre les courageux anonymes initiateurs de ce blog.

Pourquoi ces réactions à géométrie variable?

Quand certains en sont réduits à utiliser les grosses ficelles de l\\\'antisémitisme supputé...... c\\\'est triste.

Commentaire n°14 posté par totofina le 25/05/2006 à 16h22

Après lecture dans le Canard Enchainé du 24 mai 2006, à propos des: " mauvais liens de Ségolène "

Je trouve discriminatoire et scandaleux de parler de DIASPORA juive concernant Monsieur Laurent Fabius et Monsieur Stauss-Kahn , ceci nous ramène avec tristesse à des années qui fleuraient la milice, la délation, une droite trop souvent vert de gris.

Anne Dantant - PS Paris5ème

" Maréchal nous voilà " et le point de détail de l'histoire " nous avons déjà déjà assez souffert !

Charles Crettien - Ambassadeur de France- PS Paris 5ème

Commentaire n°15 posté par Anne Dantant PS Paris 5ÃÂšme le 25/05/2006 à 16h59

Vos propos sont ignobles : vous jouez sur l'antisémitisme pour discréditer deux candidats possibles au PS. Je suis ecoeurée.

Vous êtes la honte de la gauche. Et je ne soutiens plus Mme Royal.

Commentaire n°16 posté par Jeanne Maux le 25/05/2006 à 18h43

En tant que juif et fils de déporté (si je puis précisé, mon message aura d'autant plus de sens), je vous apporte mon soutien Adriana Evangelitz,

je trouve scandaleux cet amalguame entre de simples liens d'articles sur votre site et la qualification que le Canard Enchainé sous-entend de votre blog (qui après quelques bonnes heures de lecture attentive me font m'interroger sur les compétences journalistes de certains journalistes d'un journal que j'apprécie pourtant de lire régulièrement),

et ce qui me consterne le plus, c'est la réaction de messieurs Fabius et Bartolone, que je respectais beaucoup pourtant. Ils ont sauté sur l'occasion pour faire un communiqué de presse, à croire qu'ils n'attendaient que ça et qu'ils semblent prêts à tout pour des questions de pouvoir, c'est allarmant.

je ne souhaite pas que la communauté juive se retrouve au centre d'une guerre interne lamentable au Parti Socialiste, je ne connaissais pas votre site auparavant et je ne "supportais" personne, mais ce lynchage que je vois depuis plusieurs semaines contre la personne de madame Royal commence à me révulser sérieusement,

que ces messieurs n'attendent pas de leurs polémiques stériles des retours d'opinions favorables, ils ne récoltérons que les fruits de ce qu'ils ont semés,

Aaron.

Commentaire n°17 posté par Aaaron le 25/05/2006 à 19h06

Salut Adriana,

je voulais t'encourager pour l'excellent travail et que tu fais et te dire que tu as mon soutien total dans cette histoire de dingues,

cet article du Canard est en total décalage avec le reste du blog et avec les valeurs que tu défends, le sous-entendu "extrême-droite" m'a choqué, moi qui connait ton blog depuis ses premiers pas et vis à vis de ta personne,

tu as enlevé les liens vers les artciles....dont en plus tu n'étais pas l'auteur....mais au moins ils n'existent plus et point barre, tu devrais effectivement adresser un droit de réponse à publier au Canard, c'est assez grave cette accusation, de sous-entendu et ça mérite une réponse...au minimum....

je me méfie moi personnellement des relations entre politiques et journamlistes qui dans le microcosme parisiens sont souvent très proches, et je ne sais pas d'où sort cet article mais je me pose la question.....j'espère qu'il n'ya aucune manoeuvre politicienne, mais les relations journalistes-politiques sont parfouis tellement ambigues que l'on est en droit d'au moins se poser la question,

Ségolène subit une sorte de lynchage ça c'est clair Aaron interne au PS et j'ai l'impression de n'avoir jamais vu un tel déchainement de haine au sein de ce parti, elle fait preuve de beaucoup de courage face à ceux qui sont pourtant dans le même parti, ils s'entretuent pour des querelles d'ambitions alors que c'est contre la droite et pour un projet qu'ils devraient mettre leur énergie

Commentaire n°18 posté par Nicolas le 25/05/2006 à 19h23

Or donc le Canard aurait enfin trouvé un angle d'attaque pour plumer Ségolène et ses soutiens !

Hormis que les éléphants essaient de nous placer sur la même étagère que la Jeanne de Jean Marie, faute de pouvoir nous ignorer, la pub autour du site est plutôt une bonne chose.
Ceux qui viendront y faire un tour comprendront vite que la ficelle est un peu grosse et on peut parier que les prochaines attaques qui ne vont pas tarder permettront de resserrer les rangs.

L'invitation à Tahiti tient toujours pour préparer la compétition ou pour fêter la victoire ...

Commentaire n°19 posté par mso le 26/05/2006 à 05h20

Quand on est socialiste, on est socialiste et notre religion c'est le socialisme. A mon sens la religion est incompatible par essence avec le socialisme donc.....

Et puis je peux lire dans les commentaires que certains camarades se bouffent la truffe pour savoir qui sera la ou le meilleur candidat. Mais bordel de pape en string, ce qui compte c'est avant tout le projet socialiste qu'il faut mettre en place, et non les candidats.

J'en ai marre de ces gens de Solferino qui prennent la grosse tête en voulant tous être candidats à la candidature. Pour ma part je n'ai pas encore fait mon choix, et je crois bien que je vais voter blanc en section parce que là ça commence franchement à me les casser sévère.

Et puis, laisse parler les cons camarade, ça les instruit.

Commentaire n°20 posté par DANTON le 26/05/2006 à 05h45

Adriana,

Je ne vous connais pas. Je ne sais réellement qui vous êtes. Mais j'attire votre attention sur le point suivant. La France est un état laique. Ses citoyens sont français avant d'être catholique, musulmans ou juifs. C'est ce qui doit faire la cohésion de notre nation. Présenter une personne ou des personnes politiques sous l'angle de leur religion me fait froid dans le dos en cette période de présidentielles où tous les coups seront permis. C'est ainsi que l'on parlait de Léon Blum pendant la guerre et le procès de Riom ... Blum était français (et quel français, un français exceptionnel ) Fabius et Strauss Kahn sont français, un point c'est tout.

Commentaire n°21 posté par fred le 26/05/2006 à 08h26

Fabius et Strauss Kahn sont français ? et Eunice Barber ?

Pourquoi lefigaro la présente comme d'origine sierra-léonaise au lieu d'une française tout simplement ? Parcequ'elle est noir ?

L'athlète française d'origine sierra-léonaise Eunice Barber a maintenu hier, lors d'une conférence de presse, sa version des circonstances de son ...
www.lefigaro.fr/france

Commentaire n°22 posté par Halte ÃÂ l\\\'hypocrisie le 26/05/2006 à 09h52

Des fois je me dis que c'est difficile de dire le mot "juif" (surtout quand c'est pour une critique) sans passer pour un antisémite. Pensez ce que vous voulez...
Traitez moi d'antisemite si vous le voulez.je m'en fous !
Je suis chrétien catholique et je constate que "Les juifs jouent toujours la victime.

Avant l'article du Canard j'étais un grand supporter de Laurent Fabius et Nicolas Sarkozy ... mais avec tous ça, ça m'a permis d'ouvrir grand les yeux, ... Rien que pour cela je voterai Segolene.....

Commentaire n°23 posté par Jean-Francois BÃÂ©langer le 26/05/2006 à 11h07

Tziganes et les slaves tués pendant la Seconde guerre mondiale sont plutôt oubliés dans les livres d'histoire. Ceci dit, celui que j'ai eu en Terminale en parlait, comme quoi. Je me rappelle notamment d'un témoignage de soldat allemand qui s'étonnait qu'on évoquât les exécutions "pour l'exemple" en France ou ailleurs, puisque chez lui, en Pologne, ça arrivait tous les jours, et à la puissance 10.

Commentaire n°24 posté par andrien le 26/05/2006 à 11h15

Je m'interroge sur les différences entre les termes "peuple juif" et "religion juive". Quelqu'un peut m'éclaircir sur la grande différence que cela apporte. Je suis chrétiens, si je vais vivre en Israel ferais-je un jour parti du peuple juif?

Commentaire n°25 posté par aurelie P le 26/05/2006 à 11h22

JE NE COMPREND PLUS LE Canard Enchainé,

on lit à longueur de jours les origines protestantes de Jospin et les origines cathos de Ségolène,

à ce propos le blog "Ségo la catho" sur Over-blog est tout aussi honteux dégeulasse, où est passé le Canard???

et je connais des juifs qui sont très fiers de leurs origines, de leur communauté,

maitenant concernant les cas de Fabius et Strauss-Kahn, que l'on apprenne qu'ils soient d'origine juives ou appartenant à cette communauté, personne n'e a rien à faire, c'est clair qu'on a ne pas à le révéler ici ou là, mais accuser Adriana et son blog d'extrême droite, je trouve ça ahurissant

j'ai l'impression que nos amis journalistes se sont attardés sur cet artcile sans se poser même la question si l'auteur était Adriana et sans consulter le reste du blog,

Bartolone et Fabius demandent à Ségolène Royal d'engager des poursuites judiciaires contre toi Adriana, ça devient à la limite de l'insupportable,

les fabiusiens comme les autres ont dans leur ligne de mire les blogs de soutiens à Ségolène et je parierais presque que cet artcile du Canard est une manouvre parfaitement orchestrée, avec beaucoup de bruit pour peu de choses au final,

c'est dangereux de soutienir Ségolène maintenant, on est sous étroite surveillance et ils reculeront devant rien pour leurs ambitions personnelles,

j'aimais bien jusq'à présent ce que défendais Ségolène Royal et je m'y intéressais sans vraiment plus d'implication, ils m'ont donné d'autant plus d'énergie face à ce que je considère comme une injustice,

nous sommes tous à tes côtés Adriana

Commentaire n°26 posté par Alexia le 26/05/2006 à 11h31

Je ne suis pas surpris du manoeuvre ... tout pour sirvir les intérêts personnels au lieu de s'occuper de la France ! Ne t'inquiète pas puisque plus ils tentent de salir Ségolène plus ils s'enfoncent au profondeur je crois. Paradoxalement depuis des attaques répétées Ségolène continue à remonter dans les sondages, y compris à droite ...

Commentaire n°27 posté par Michaud StÃÂ©phane le 26/05/2006 à 12h33

RACCOURCI un peu trop facile et rapide du CANARD ENCHAINé, je trouve suspect la réaction aussi rapide bertelone, était t-il au courant ade l'article avant sa parution???? tout mon soutien pour ton blog

Commentaire n°28 posté par Azou le 26/05/2006 à 12h36

lorsque l'on connait le canard enchainé comme un journal de potins et de ragots permanents. j'ai plutot confiance a ce vous écrivez. merci de soutenir ségolène royal avec nous.

Commentaire n°29 posté par parisot le 26/05/2006 à 12h40

Je trouve, indigne de la part de certains homme politiques, de se comporter comme des menteurs et des goujats, au nom de la politique politicarde. Et en plus se servir d'une religion, qui n'a rien demandé. Courage Adriana, il ne nous aurons pas. Segolène oui les autres non, car des guignols !

Michèle

Commentaire n°30 posté par MichÃÂšle Klein le 26/05/2006 à 13h58

Honteux au Canard enchaîné! et aussi à Fabius et à son lèche-bottes de Bartelone!. ces espèces de machos ne pensent qu'à leur propre intérêt personnel et non à celui des français, ce n'est pas ça qui va me donner l'envie de voter en 2007!. Ils ne savent plus quoi inventer pour se rendre intéressants, lamentable! Courage mademoiselle Adriana car ceux qui vous insultent n'ont rien compris.

Chère amie,
Et si nous parlions machisme à propos de ces hommes politiques et de ces journalistes du Canard (cherchez les femmes dans ce journal).Et de malhonnéteté intellectuelle. Mais arrêtons, arrêtons de parler de juifs ,cathos,musulmans,noirs,blancs.Je ne supporte plus.Nous sommes tous des êtres humains.Des humains hommes et des humains femmes.
Vous êtes tombée dans le piège, vous allez en sortir, mais soyons vigilantes.
Après le suicide de Pierre Bérégovoy, je n\\\'ai plus acheté ni lu le Canard pendant 10 ans parce que journal \\\"fouille-merde\\\"et\\\" ringard\\\".
Amicalement

Commentaire n°32 posté par bonvicini martine le 26/05/2006 à 14h57

Bonjour,

Je suis indigné par les vils procédés employés pour nuire à Adriana et à Ségolène. Je m'insurge et apporte mon soutien à ces deux personnes.

La victoire ne sera plus que belle, lorsque Ségolène Royal sera élue Présidente de la République, en tous les cas, c'est mon voeu le plus cher. Bonne chance !

Christian de Rouen

Commentaire n°33 posté par Christian76 le 26/05/2006 à 15h05

Soutien à Adriana.

Une réaction aussi rapide du PS... ça sent l'embrouille

Si Adriana EVANGELIZT n'est pas d'extrême-droite, qui peut m'expliquer ça : http://chevaliersdugraal2.site.voila.fr/ ?
"Les chevaliers du Graal et Adriana Evangelizt présentent / Le serment d'allégence à la Terre de France / Entre terrien... En Royaume de France... Terre de feu... De passion... Terre noble... Qui jamais n'abdiqua devant ses adversaires"

Commentaire n°35 posté par VinZ le 26/05/2006 à 17h16

Tous les coups, même les plus absurdes et les plus tordus sont permis pour abattre la seule candidate qui peut faire gagner le PS. Mais les militants ne se laisseront pas tromper par de vieux éléphants cramponnés à leur baobab et leur origine (à pois, à rayures, verte ou...rose) n'a rien à voir la dedans.

Avec mon soutien à Adriana

Commentaire n°36 posté par Madeleine Michaux le 26/05/2006 à 17h29

Alors là c'est trop fort, je viens de recevoir un mail me disant que les liens attachés au blog d'Adriana, étaient à teneur anti-sémite, je ne peux moi non plus cautionner cela, merci qu'on met prévenu, je retire mon soutien à Adriana, mais pas à Ségolène, je suis juive moi-même alors !!!!

Michèle

Commentaire n°37 posté par kLEIN MichÃÂšle le 26/05/2006 à 18h20

Pour mieux connaître Adriana, allez sur http://palestine.over-blog.net/ et regardez les liens à gauche : au hasard, quibla, site islamiste, ou voxnr, site facho. Allez aussi sur http://visionnaire.over-blog.com/ et regardez les liens vers les protocoles des sages de Sion, ou vers un article se demandant si Hitler était un Rotschild...

Commentaire n°38 posté par VinZ le 26/05/2006 à 18h47

C'est la même Adriana ? ou quelqu'un a -t-il utilisé son pseudo ? Il faudrait qu'elle s'explique ! Car j'ai vraiment du mal à y voir clair !

Commentaire n°39 posté par Lofi le 26/05/2006 à 18h57

Le lobbying juif est une realite que ce soit en dans les pays europeens, en USA ou meme dans certaisn pays du tiers-monde. La seule difference entre ces pays c`est que certains d`entre eux continuent leur hypocrisie et considerent ce sujet comme tabou, alors qu`il est devenu un secret de polichinelle. Lorsque voit que les medias utilisent la politique de 2 poids 2 mesures dans le traitement de l`information, on a pas besoin d`etre un genie pour comprendre que quelque chose ne tourne pas rond.

Commentaire n°40 posté par bruno. C le 26/05/2006 à 19h03

Antisémite, franchement, ce mot n'as aucune signification particulière pour moi. Racisme suffit.
A mes yeux, c'est un outil de sensationalisme morbide et de propagande utilisé à outrance par une génération, humiliée, enragée, qui souhaite faire payer au monde entier les évènements de 39-45.

Les extrémistes-juifs qui se considèrent les martyrs et l'élite de ce monde, doivent comprendre qu'ils ne sont pas les seuls à avoir souffert les drames de l'humanité.
Reconnait que la shoah est le génocide le plus médiatisé de tout les temps et que quelque part, ça signifie, implicitement, que le génocide juif à plus d'importance que l'esclavage des noirs, des suds américains, des russes, des dictatures soutenues par les US dans les 4 coins du globe et j'en passe...

Que si bien des gens ont laissés faire les horreurs du régime nazi pendant la guerre, c'est qu'ils fallait choisir entre vivre, dans la honte, ou mourir pendu ou fusillé par les Boches.
Certains ont choisis de vivre dans la honte. D'autres, ont collaboré.
Bien sûr je n'élude pas que l'antisémitisme et d'avantage le facisme propre à cette époque existait bel et bien, et que certains se satisfaisaient des délires sanguinaires du 3ème Reich.
Mais dans de plus grande proportion, l'Europe était à genou, et les gens craignaient pour leur vie.
Met toi dans la situation suivante: c'est lui ou toi. Tu n'as pas vécu ce genre de dilemne.
Garde toi de juger ces "maudits" de collabos.

Pour revenir a notre époque,
Beaucoup de gens "réveillés" pour reprendre ta formule, considèrent que les lobby juifs ont des conséquences catastrophiques tant sur le plan humain, culturel, qu'économique, et ceux à l'échelle mondiale. Que le management de bien des filiales, dans beaucoup de secteurs, dénote de malhonneté, mauvaise foi et favoritisme déplacé. Le monde du travail est cloisoné.

En entreprise, beaucoup d'éléments compétents, subissent un Management Stalinien, où l'on a pas la loi du plus fort derrirère soi pour te mettre un flingue sur la tempe: mais c'est ton salaire et ta vie qui sont pris en otage par une bande de belette arrogantes, qui colonisent des marchés à grands coups de capitaux. Je pense au "marché" de la sous-culture plus particulièrement.

Tu penses que je suis antisémite? Personnellement, je n'ai jamais été influencé dans ce sens, mais j'ai pu vivre et découvrir, à mon échelle, et à travers ma première expérience professionelle, en France, la triste réalité.
Mais Je ne te raconterai pas ma vie.
Pour te situer car je crains déjà d'être catalogué, "'au revoir les enfants" de Louis Malle est l'un des témoignages qui m'as le plus touché quand j'était petit.

J'ai par contre été choqué, dans ma ville, d'avoir visionné 3Heures d'images insoutenables de la Shoah en cours d'histoire. Diffuser au revoir les enfants, aurait été beaucoup plus explicatif, et beaucoup plus à même d'être un témoignage fiable, plutôt qu'une stygmatisation.

Vous dites, "pour ne jamais oublier", mais franchement, on exhibe pas sa souffrance ainsi en guise de receuillement, des images pareilles à des gamins de 15 ans, qui n'ont pas assez matière à comprendre la portée des évènements.

Commentaire n°41 posté par martine le 26/05/2006 à 19h13

Ca y est, les coups bas commencent. Et ca commence fort ! On essaie de faire passer segolene royal, via ses soutiens.

Ca va etre chow chow cettte campagne

ps : on peut etre contre l'ultrasionisme, qui est une forme de colonialisme, sans etre antisemite (et c mieux d'ailleurs)

Goood luck segolene §

Commentaire n°42 posté par intenaute le 26/05/2006 à 19h14

Mais vous êtes clairement antisémite :

http://palestine.over-blog.net/

CQFD

Commentaire n°43 posté par Shmuel le 26/05/2006 à 19h41

Un truc qui m'a surpris, c'est l'ampleur de l'affaire qu'à pris l'affaire Halimi. Tout cela à été amplifié par le fait qu'il soit juif. Le Président de la République et le Premier Ministre se sont rendu à son enterrement à la Synagogue. En soi cela ne me dérange pas.
Mais n'y a-t-il d'autres fait atroces, de barbarie, de meurtre atroce en France ? Et dans ces cas-là, le président et/ou le premier ministre se déplace-t-il automatiquement ? Deux poids, deux mesure ?
De plus, l'antisémitisme et le raciste doivent être violement combattu, mais le crime d'Halimi était-il vraiment un crime antisémite ? Ou juste un crime crapuleux et barbare ?

Commentaire n°44 posté par michel le 26/05/2006 à 20h07

CQFD, si c'est la même Adriana, oui elle est carrément antisémite,

enfin, on ne va pas lui en vouloir, cela s'appelle de la bêtise humaine, en tout cas elle fait couler des messages, et cela lui permet pendant ce temps d'avoir des tas de filles et de mecs, qui va voir sur ses blogs car apparament elle en a plusieurs...Liberté Egalité Fraternité à vous de voir...Mais je ne cautionne plus à non, ségolène oui bien sûre.

Michèle

Commentaire n°45 posté par Klein MichÃÂšle le 26/05/2006 à 20h12

Je pense que cet acte etait assez odieux pour en parler car on connait tous les tensions qui existent a l'heure actuelle entre les cultures et si il n'y avait pas eu une reaction forte et immediate des autorités , ca pouvait faire dire a certains qu'on peut enlever des nantis et des juifs sans problemes . le fait d'avoir mis l'accent sur le fait qu'il soit juif est une facons de faire le lien avec les problemes culturelles actuels et de dire quon ne laissera pas se developper ce genre d'agression a priori culturelle . perso je ne crois pas au crime raciste dans ce cas car ils ont enlevé d'autres gens qui n'etaient pas juif ...apres que la culture soit venu foutre son grain de sel , il n'y surement aucun doute la dedans mais qu'elle soit le moteur du meurtre je ne pense pas .

mais en tout cas on a tout de suite vu ce fameux lobby juif se mettre en route pour cette histoire ...

je pense que malheureusement le lobby est un choix de fonctionnement de notre systeme politique , ceux sont souvent des lobbys qui elisent nos dirigeants sans qu'on s'en rende vraiment compte ...

Commentaire n°46 posté par capulechat le 26/05/2006 à 20h12

Cherchez un peu "Adriana Evangelizt" sur Google pour voir ses autres blogs :

http://palestine.over-blog.net/ où on peut trouver plusieurs sites islamistes (quibla) ou fachos (voxnr) dans la colonne de lien à gauche
http://graal.over-blog.com/ un site obscurantiste,
http://stop-antifrancisme.over-blog.com/ un site de défense de la France, menant à ce lien ahurissant :
http://chevaliersdugraal2.site.voila.fr/
Voilà ce qu'on peut y lire : "Les chevaliers du Graal et Adriana Evangelizt présentent / Le serment d'allégence à la Terre de France / Entre terrien... En Royaume de France... Terre de feu... De passion... Terre noble... Qui jamais n'abdiqua devant ses adversaires".

La dénonciation du racisme "anti-français", c'est un thème d'extrême-droite, il n'y a pas à couper les cheveux en quatre. Et caractériser quelqu'un par ses origines ethniques ou sa religion (les phrases sur Fabius et DSK) pour le montrer du doigt, c'est aussi une tactique d'extrême-droite.

Au fait, pour ceux qui déplorent que l'affaire Halimi ait été "amplifiée" à cause de la religion de ce pauvre jeune homme : c'est justement parce qu'il était juif, parce qu'ils croyaient que tous les juifs étaient riches, que ses ravisseurs se sont acharnés sur lui. Cela manifeste une sinistre confusion mentale, qui révèle bien une forme de banalisation de l'antisémitisme.

Commentaire n°47 posté par IrÃÂšne Delse le 26/05/2006 à 20h17

Vive Adriana EVANGELIZT ! Juste un mot pour vous dire que je vous soutiens à fond et qu' en tant que femme et humaniste votre démarche me fait chaud au coeur. Ne change surtout pas et continu à nous faire rever comme tu le fais ...

Commentaire n°48 posté par Emmanuel Pierrot de Marseille le 26/05/2006 à 20h37

Adriana vous êtes antisémite !! vous êtes une honte et vous êtes une soutien de Segolène Royale !!

On devrait porter plainte. Jamais plus je ne penserai à voter pour cette femme qui est avec vous.

Honte à vous !! ma prochaine réunion PS sera votre sujet !!

Commentaire n°49 posté par Marine Simon le 26/05/2006 à 21h08

Le terme « antisémitisme » n’a plus aucun sens depuis l’affaire du RER D ou l’affaire Halimi, c’est une virtualité totale, qu’on ressort systématiquement comme un épouvantail, pour assurer la victimisation de la communauté juive, dès que quelqu’un ose aborder des sujets sensibles, ou laisser s’exercer la liberté de parole).

Commentaire n°50 posté par Robert le 26/05/2006 à 21h20

Présentation

Commentaires

W3C

Images aléatoires

Texte libre

Concours

Recommander

Catégories

Archives