Présentation

  • : SEGOLENE ROYAL UNE FEMME PRESIDENTE ?
  • segoleneroyal
  • : Politique
  • : Le blog d'Adriana Evangelizt... Segolene Royal présidente... pourquoi pas ? Une idée séduisante que nous opposons à Dominique de Villepin. Un vrai face à face en finale aux présidentielles. Qui va gagner ? Le noble ou la Joconde... ? Faites vos jeux, e
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

W3C

  • Flux RSS des articles

Images aléatoires

Texte libre

Il y a  5  personne(s) sur ce blog  

Mon nouveau blog de poésie Rebelle

Segolène org

A voir absolument : Segolene Royal TV

Rached El Greco

Nouveau à voir à écouter

Classe Affaire chante Ségolène

Mon nouveau blog

Zinedine Zidane

 

Votez pour mon blog - en cliquant ci-dessous- si vous soutenez Ségolène Royal... MERCI !

BlogueParade.com - Annuaire des Blogues francophones

Votez pour Ségolène sur Nice Première

 Ségolène Tahitinui 2007

Mon nouveau blog...

José Bové, l'homme Nature

A lire...

Qu'est-ce que l'Esprit Français ?

Un blog à visiter...

Le site de Sylvie Rousseau

Education et politique

Les discours de Ségolène

Encore des discours de Ségolène

Sondage... donnez votre avis sur Ségolène

sur Expression Publique

Ségolène en vidéo... à voir absolument !

Port-Folio de Ségolène... photos inédites...

Mon Blog Villepin

Gauche 2007

Concours

Recommander

NOTRE BLOG DANS LES MEDIAS

Samedi 6 janvier 2007

Les blogs s'invitent dans la campagne

par Pierre Magnan

Exclusivités vidéo, polémiques, débats politiques ou tracts en images, les blogs s'invitent dans la présidentielle

Pour voir l’importance du web dans l’information, il suffit de taper «présidentielle 2007» sur Google: résultat 3,6 millions de références. Côté candidats, Sarkozy en récolte 15 millions et Royal 259 millions.

Preuve de cette influence, un site de soutien à 
Sarkozy a acheté des pubs sur Google qui apparaissent quand on tape "socialiste" ou "Royal".

Des blogs militants

Internet sert aux différentes sphères militantes pour interpeller les candidats sur des questions politiques pointues ou plus classiquement donner son opinion (positive ou négative) sur tel ou tel candidat.

On trouve ainsi des militants de la cause d’une paix juste au Proche-Orient qui lance sur leur site une pétition interpellant les candidats à la présidentielle ("Personnellement, je ne voterai que pour des candidats et candidates qui luttent contre toutes les formes de racisme et d’exclusion, et qui s’engagent, s’ils sont élus, à faire cesser immédiatement toute collaboration militaire et économique avec l’Etat d’Israël tant que celui-ci continuera à occuper et annexer des territoires qui ne lui
appartiennent pas et à martyriser tout un peuple") peut on lire sur le texte de la pétition.

Les militants de 
Sortir du nucléaire ont eux aussi saisi les candidats en leur demandant de se positionner notamment sur l’EPR. "Sortir du nucléaire" publie les réponses des candidats et sans prendre parti dans la campagne s’engage à militer contre les candidats qui ne prendront pas position dans leur sens.

Plus « marginal », un blog interpelle les candidats sur la corrida.

On ne compte plus les sites militants, défendant ou attaquant tel ou tel candidat. Les représentants des grands partis sont logiquement les plus «blogués ». La simplicité des blogs permet une grande créativité et la multiplication des discours (pas toujours du meillur goût).

Prenons Nicolas Sarkozy. Avant même sa candidature officielle, on enregistre déjà de nombreux sites destinés à défendre sa personnalité ou sa candidature:  amis de sarkozy; ou avec Sarkozy ... Même chose du côté des opposants au président de l'UMP qui suscite une certaine frénésie du côté des blogs: antisarkosarkostiquesarkozynews...

Même chose côté Ségolène Royal. Avec les 
antiségolène; et les pro de la "dame à la rose". Difficile de mesurer quel peut-être l'effet mobilisateur ou dévastateur de tels sites.

Des blogs video

La grande nouveauté de l’année –Internet était déjà présent en 2002, mais de façon plus institutionnelle- est l’émergence de la vidéo et surtout de la vidéo diffusée par des « utilisateurs », brefs par les internautes. On a pu s’en apercevoir pendant la campagne interne au PS quand des petites mains bien intentionnées ont déposé sur dailymotion la vidéo d’une réunion au cours de laquelle Ségolène Royal évoquait les 35 heures des enseignants.

Ce site s’est spécialisé en France dans le stockage de vidéos. Un outil documentaire extraordinaire (qui ne respecte sans doute pas les règles sur la propriété intellectuelle…) puisqu’on est à peu près sur d’y retrouver toutes les émissions télé dans lesquelles passent des invités politiques. C’est ainsi qu’en tapant lundi matin le mot « politique » dans leur moteur de recherche, on peut trouver dans les «vidéo les plus récentes » les enregistrements de «Ripostes» (France 5)   avec Ségolène Royal ou « Sept à huit » de Canal plus diffusés le week-end.

Quand on tape le mot « Sarkozy », on peut voir le ministre de l’intérieur 
entarté, sans précision de date ni d’origine, mais aussi de nombreux extraits d’émissions télé ou des montages d’opposants au candidat UMP. Même phénomène pour les autres candidats. C’est ainsi que la vidéo de Bayrou répondant vertement à Claire Chazal lors d’un 20 heures est l’une des vidéo les plus présentes sur la toile ou lorsqu’il évoque TF1.

Des sites se sont spécialisés pour collecter les vidéos de leur candidat. 
Ségolène Royal a le sien mais aussi François Bayrou .

Plus original, l’ex-présentateur de Canal Plus, 
Karl Zéro, tient son blog vidéo…comme une vrai émission de télé avec vidéocasts et interviews de personnalités (dernière interview en date, Arnaud Montebourg). Un autre site "Politicshow" se lance aussi dans la réalisation de vrais vidéos politiques.

Sources France 2

Posté par Adriana Evangelizt

Par Adriana EVANGELIZT
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mercredi 1 novembre 2006

Voilà donc le fameux article du Monde dont je vous parlais ICI... où j'apporterais quelques petites rectifications par rapport à ce que j'ai dit... j'ai bien sûr plus de trois passions mais il ne fallait en donner que 3. J'ai trois blogs sur 3 personnages politiques... mais pas trois "favoris".  

La communication politique sur Internet

est difficile à réglementer

par Elise Vincent
 

Adriana Evangelizst, 53 ans, écrivain, a trois passions : l'écriture, les chats et l'astrologie. En politique, elle a trois favoris : Ségolène Royal, Dominique de Villepin et José Bové. Pour eux, elle milite chaque jour, dans sa petite maison d'Arcachon (Gironde), avec son compagnon, sur trois blogs à la fois. Dans le moteur de recherche Google, ses sites sont parmi les premiers référencés. 1 500 personnes les visitent quotidiennement. Chaque jour, celle qui se dit "apolitique", relaie les discours, les interventions télévisées, les anecdotes. Dans un seul but : "Contrer Nicolas Sarkozy."

Face à l'essor de ce type d'initiatives avant l'élection présidentielle, et à la part grandissante de la Toile dans la communication politique, le Forum des droits sur Internet (FDI), organisme français indépendant compétent sur la question juridique liée à la Toile, a jugé urgent de statuer. Au moment où se tient, en Grèce du 30 octobre au 2 novembre, le premier Forum mondial sur la gouvernance de l'Internet (FGI), avec, notamment, pour sujet de débat, la liberté d'expression sur la Toile, le FDI a publié, le 20 octobre, une recommandation intitulée "Internet et communication électorale".

S'ils s'en tiennent à ce texte, les candidats à l'Elysée devront s'abstenir, dès le 1er janvier 2007, "de toute publicité commerciale à des fins de propagande". Finis les bandeaux publicitaires ou les liens sponsorisés. Terminée l'utilisation sauvage de mots-clés "qui portent atteinte aux droits des tiers".

"C'ÉTAIT PLUS QUE NÉCESSAIRE"

Les noms "Ségolène" ou "Parti socialiste", par exemple, qui renvoient actuellement, notamment, au site de l'UMP, ne pourront plus être utilisés par les adversaires. Les partis devront aussi interdire les dons financiers en ligne en dehors des périodes électorales et s'assurer qu'ils proviennent de "personnes physiques". Ils devront vérifier que les webmestres bénévoles qui animent leur site de campagne le font dans un cadre "privé et personnel". Ils devront enfin cesser, la veille du scrutin, toute mise à jour de ces sites officiels.

Jusque-là, rien d'autre qu'une transposition des principes de base du code électoral auxquels la Netpolitique échappait en partie. "C'était plus que nécessaire", se réjouit ainsi Vincent Feltesse, secrétaire national adjoint chargé des nouvelles technologies au Parti socialiste et responsable du site Web du PS.

Oui, mais voilà. Il est d'autres propositions du FDI qui suscitent de nombreux sourires dans la blogosphère. Celles qui recommandent, notamment, aux partis politiques d'intégrer dans leurs comptes de campagne les dépenses de tous les blogs avec qui ils entretiennent "des relations étroites". Une nébuleuse à laquelle beaucoup attribuent une partie de la victoire du non au référendum européen en 2005.

Ces dernières recommandations pourraient concerner Adriana Evangelizst. Ses blogs sont très bien référencés. Au moment de la création du blog, elle a eu des contacts avec les comités Désirs d'Avenir, les structures de soutien à Ségolène Royal. Elle figure aujourd'hui sur la liste des Ségoblogs, sorte d'annuaire référençant tous les sites de soutien à la candidate à l'investiture socialiste.

"RECOMMANDATIONS INAPPLICABLES"

Mais depuis ces premiers contacts, plus rien. Alors "relations étroites" ou pas ? Adriana devra-t-elle cesser de mettre à jour son ou ses blogs la veille du scrutin, comme tous les sites reconnus de "dépendance" envers un candidat ?

Antoine Houlgatte, 22 ans, étudiant en master de marketing et stratégie, ne se pose pas trop cette question. Tous les jours, en rentrant de cours, seul dans sa chambre, il milite pour Nicolas Sarkozy, par l'intermédiaire de son blog, l'un des plus visités de l'Internet sarkozyste.

Il est encarté à l'UMP, participe régulièrement aux meetings du parti. Et si tout se passe bien, il rejoindra l'équipe de campagne sur la Toile dans quelques semaines. En revanche, il s'interroge sur ce que coûte son soutien. Que déclarer à son candidat favori quand, justement, créer un site est presque gratuit ? La connexion Internet ? Ses parents la payent. Les heures de travail ? Il ne les compte plus. L'hébergement du site ? Les serveurs gratuits se multiplient.

Aujourd'hui, de plus en plus de webmestres ajoutent des sections vidéo sur leur site. Des sortes de mini-chaînes de télévision en ligne où, après un montage artisanal, les interventions des candidats sont mises bout à bout. On peut alors les visionner en boucle à loisir. Or le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) s'est, pour l'instant, déclaré "incompétent" pour contrôler le temps de parole lié à ces vidéos.

"A quoi bon ?", se demandent les nombreux internautes au sujet de cette nouvelle réglementation. La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP), désormais responsable de la présidentielle, ne compte que huit juristes pour contrôler toutes les déclarations que leur feront les candidats sur leur blogosphère respective.

L'UMP, l'un des partis les plus agressifs en communication politique sur Internet, a d'ailleurs indiqué au Monde "ne pas vouloir réagir pour l'instant". Il consulte ses juristes.

En l'absence de jurisprudence, c'est en effet bien le flou juridique qui entoure, de facto, les recommandations du FDI. Une recommandation de la Commission nationale de l'informatique et liberté (CNIL), publiée le 19 octobre, est dans le même cas. Elle tente d'encadrer la prospection politique par courrier électronique.

"Toutes ces recommandations sont inapplicables", regrette Etienne Drouard, avocat spécialiste d'Internet. En attendant d'y voir clair, Adriana Evangelizst continue de s'endormir tous les soirs, les chats sur la couette, avec le secret espoir de "contrer Nicolas Sarkozy".

Sources :
Le Monde

Posté par Adriana Evangelizt


Par Adriana EVANGELIZT
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Lundi 23 octobre 2006

Il semble que les blogs politiques vont être victimes d'une surveillance accrue. Je viens d'être contactée par une journaliste d'un grand quotidien pour me demander mon avis sur la question, je suppose que d'autres blogueurs ont aussi été contactés. L'article paraîtra Vendredi.  J'ai pour ma part signalé que nos blogs politiques sont des initiatives personnelles ayant pour but de contrer Nicolas Sarkozy, qu'aucun parti politique ne nous subventionne et que nous voyons comme une atteinte à la liberté le fait d'avoir des comptes à rendre à partir de Janvier 2007 à cause de la Présidentielle. Que nos commentaires ou articles n'engagent que nous et que personne n'a à nous dicter notre conduite dans notre cas personnel. Nous trouvons d'ailleurs très bizarres ce muselage...

Le Forum des droits sur l’internet publie sa Recommandation sur « Internet et communication électorale »


20/10/2006



Le Forum des droits sur l’internet publie sa Recommandation sur « Internet et communication électorale »

L'ESSENTIEL

L’utilisation de l’internet dans la campagne électorale : quels sont les usages acceptables ?

Points clés :

-Accompagner la modernisation de la vie politique tout en préservant l’éthique de la web-campagne.


-Les candidats ne doivent pas recourir aux procédés de publicité commerciale à compter du 1er janvier 2007.


-Le bénévolat qualifié sur internet ne doit pas être intégré dans les comptes de campagne.


-Les partis et candidats doivent informer les internautes et les militants qui souhaitent s’exprimer sur le net de leurs devoirs et responsabilités.

Le contexte

Depuis 2002, les partis politiques investissent l’ensemble des techniques de communication et d’action disponibles sur internet : réseaux de blogs, adhésions en ligne, liens sponsorisés…
 
Les politiques considèrent désormais Internet comme un média à part entière au même titre que la presse ou les supports audiovisuels et le placent même parfois au centre de leur stratégie de communication.

Dans le même temps, la loi pour la Confiance dans l’économie numérique (LCEN) du 21 juin 2004, a profondément modifié les catégories juridiques de la communication et partiellement répercuté cette modification sur le code électoral.

En conséquence, le Forum des droits sur l’internet a souhaité actualiser sa Recommandation du 29 août 2002 pour prendre en compte cette nouvelle donne. Le Forum a ainsi constitué un groupe de travail multi acteurs regroupant experts, acteurs économiques, représentants des utilisateurs et des pouvoirs publics concernés.

Le groupe de travail a auditionné les partis politiques afin d’obtenir leurs éléments de stratégie, vérifier la pertinence des questions envisagées ou encore, recueillir de nouvelles interrogations.

Ces travaux ont abouti à la Recommandation « Internet et Communication Électorale » qui a été adoptée par le Conseil d’Orientation du Forum le 17 octobre 2006.

Trois principes de méthode

Le groupe de travail a  travaillé à partir des trois idées-forces :

  • Préserver l’espace de liberté que constitue le Net pour les partis et les candidats : souvent perçu comme un « ballon d’oxygène », le Net offre des capacités d’action importantes, souvent bon marché, qui enrichissent et modernisent la vie démocratique. Dans la mesure du possible, il convient de faciliter le développement du net politique.

  • Prendre en compte les spécificités du réseau : importance de la visibilité et du référencement, place de l’engagement et de l’expression personnelle, innovation constante, difficulté de contrôle… ; autant de caractéristiques qui imposent de réinterroger les outils de la régulation politique dans un sens pragmatique et évolutif.

  • Garder à la web-campagne son éthique : la tradition démocratique comme la loi électorale et l’interprétation qu’en ont donnée les juges a garanti une égalité entre les partis et un déroulement satisfaisant des campagnes électorales. Un tel objectif doit être maintenu sur l’internet sous peine de voir les citoyens se détourner de ce nouvel espace d’expression politique.

« Pour l’essentiel, le cadre légal ne nécessite pas d’évolution et s’avère adapté à la communication politique sur l’internet sous réserve de la confirmation de certaines interprétations » commente Isabelle FALQUE-PIERROTIN, présidente du Forum des droits sur l’internet. Elle ajoute : « Il apparaît cependant que le public doit bénéficier d’une meilleure information sur le cadre de son action citoyenne et militante. »

Les principales recommandations du Forum des droits sur l'Internet

 

Les travaux du Forum des droits sur l’internet visent à définir des « usages acceptables » qui tiennent compte du droit électoral d’une part, et d’autre part, de la volonté de moderniser les modes de fonctionnement des campagnes électorales.

Le web politique s’inscrit déjà dans le code électoral en vigueur, il n’y a donc pas de « e code électoral » à imaginer. À ce titre, les recommandations formulées en 2002 par le Forum des droits sur l’internet sont toujours valables. Néanmoins, le cadre juridique doit être clarifié sur certains points et des interprétations constructives doivent être proposées.

À propos de la propagande sur internet et ses nouveaux outils

  • Malgré l’absence de modification par la LCEN des dispositions spécifiques de l’article L. 52-1 du code électoral, le Forum des droits sur l'internet recommande aux candidats, aux partis et à leurs soutiens de s’abstenir de tout recours à des procédés de publicité commerciale (bannières, liens sponsorisés, référencement) à des fins de propagande à compter du 1er janvier 2007 pour les élections présidentielles.

  • Le Forum des droits sur l'internet recommande aux candidats, aux partis et à leurs soutiens de s’assurer de la disponibilité des mots-clés qu’ils souhaitent utiliser et que cette sélection ne portera pas atteinte aux droits des tiers. Il recommande aux fournisseurs de ces services de retirer dans les meilleurs délais le mot-clé lorsqu’ils ont connaissance d’une atteinte aux droits d’un tiers.

  • Le Forum des droits sur l'internet recommande aux candidats, aux partis et à leurs soutiens, en application de l’article L. 49 du code électoral de procéder au gel de leurs sites à partir de la veille du scrutin à zéro heure et à la neutralisation des outils de syndication ou des dispositifs permettant l’envoi automatique d’un message de propagande électorale mais aussi des forums de discussion.

  • Pour prévenir toute diffusion de sondage la veille et le jour du scrutin, les candidats, les partis et leurs soutiens veilleront à désactiver les liens, automatiques ou non, pouvant entraîner une telle diffusion. Les enquêtes réalisées en ligne auprès des internautes, sous la réserve de ne pas être présentées comme des sondages et d’être accompagnées d’une information complète des destinataires, peuvent être librement diffusées.

  • Le Forum des droits sur l'internet recommande, à titre de précaution, aux candidats et aux partis de ne pas utiliser la technique du « web call back »  à compter du 1er janvier 2007 dans l’attente d’une prise en compte de cette nouvelle technique par le code électoral. Financement en ligne

Financement en ligne

  • Le Forum des droits sur l'internet rappelle l’impossibilité pour les partis de recourir à la publicité commerciale (liens sponsorisés, liens contextuels, bannières) pour financer leurs sites.

  • Le Forum des droits sur l'internet estime qu’il n’est pas contraire à l’esprit de la législation en vigueur d’avoir recours à un site internet de campagne pour solliciter des dons en période électorale. Néanmoins il appelle les partis et candidats à la prudence en ce qui concerne la possibilité de tels appels aux dons sur d’autres sites.

  • Le Forum des droits sur l'internet rappelle la possibilité pour les partis et candidats de mettre en place des procédures de versement en ligne des dons et des cotisations d’adhésion. Il attire également leur attention sur la nécessité de vérifier que les donateurs sont des personnes physiques effectuant un don au moyen de leurs ressources personnelles.

A propos du bénévolat

Mouvement de fond de cette web campagne, le développement d’une forme d’expression citoyenne et militante sur le Net doit être encouragé mais suppose une claire compréhension des responsabilités de chacun :

  • Le Forum des droits sur l’internet estime qu’il est souhaitable que le temps passé par un militant à réaliser un site internet hors de son lieu de travail soit considéré comme étant une ressource gratuite pour le candidat au regard de la législation sur les comptes de campagne et que son montant ne soit pas intégré au compte de campagne. Dans l’attente d’une confirmation de cette solution par les autorités compétentes, le Forum des droits sur l'internet invite les partis à comptabiliser ces concours lorsque les plafonds de dépenses autorisés ne risquent pas d’être dépassés.

  • Le Forum des droits sur l'internet recommande que les partis et candidats soient vigilants à ce que le bénévolat, spécialement à distance, ne donne pas lieu à des financements prohibés ; à ce titre, ils veilleront à ce que les bénévoles agissent bien dans un cadre privé et personnel.

A propos des réseaux de blogs et forums de discussion

  • Le Forum des droits sur l'internet estime que la grande accessibilité de l’internet et la possibilité d’une expression libre des opinions et pensées sur le réseau est de nature à garantir le pluralisme ; qu’à ce titre, la communication au public en ligne n’appelle pas à un contrôle du pluralisme comme il peut en exister pour les médias audiovisuels.

 

  • Concernant les blogs de soutien, à titre de précaution et en l’absence de jurisprudence, le Forum des droits sur l’internet recommande aux candidats qui disposent de relations étroites avec les éditeurs qui leur sont favorables ou sur lesquels ils exercent une forme de « contrôle éditorial » ou entre lesquels existe une forte relation de dépendance, d’intégrer dans leur compte de campagne les dépenses correspondant à ces derniers.

  • Le Forum des droits sur l'internet recommande aux gestionnaires de services interactifs, de forums de discussion ou de blogs de procéder à une modération a priori des messages postés. Ils sont invités à laisser la possibilité d’utiliser un pseudonyme et, le cas échéant, à faire droit aux demandes d’anonymisation.

  • Même si leur responsabilité juridique n’est pas nécessairement engagée du fait des messages publiés sur les blogs de soutien, il revient aux candidats et aux partis d’informer clairement leurs militants et sympathisants sur les responsabilités inhérentes à l’expression publique sur l’internet.

  • Le Forum des droits sur l'internet assurera également cette information dans le cadre de ses missions.


Un observatoire de la web-campagne

Un suivi des usages sera effectué tout au long de la période 2007-2008 par le Forum des droits sur l’internet avec la publication, le cas échéant, de compléments d’information.

 Télécharger la Recommandation (PDF 332 ko)
 Consulter le Communiqué de presse (PDF 174 ko)

 Contact presse

Document mis en ligne le 20/10/2006

Sources FORUM INTERNET

Posté par Adriana Evangelizt









 

 

Par Adriana EVANGELIZT
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 14 janvier 2006

Les blogs sur Ségolène sont à l'honneur... dont le nôtre et ça fait toujours plaisir... merci Ségolène et merci à nos visiteurs...

La blogosphère prise de Ségomania

par Lise Martin

"Qu'elle le veuille ou non, nous la soutenons !" Qui ? Mais Ségolène, bien sûr. C'est sur la plate-forme Haut et fort qu'un "militant convaincu et acharné" a créé le premier blog consacré à Ségolène Royal, dès le lendemain du 21 avril 2002.

Resté silencieux pendant trois ans, le blogueur a repris cette activité en septembre 2005, plus que jamais persuadé que la présidente de la région Poitou-Charentes est la seule "qui se détache vraiment du lot", la seule capable de "porter nos idées au pouvoir" en 2007.

Les nombreux posts sont ici classés en catégories : son bilan, ses interviews, ses livres... Les autres présidentiables socialistes y sont régulièrement et vigoureusement critiqués. Quant à François Hollande, il n'est jamais évoqué qu'en qualité d'époux, "très mignon dans les gestes d'affection, complicité et amour qu'il a pour Ségolène".

Mars 2004 : un deuxième blog pro-Ségo est mis en ligne. Il s'agit du Ségoloscope, dont l'objectif est de recenser tous les sondages dans lesquels apparaît madame Royal, désormais candidate socialiste préférée des Français.

L'auteur du blog, un militant socialiste dont l'objectif est de "créer un climat favorable à sa candidature", dit poster en moyenne deux fois par semaine. Et confie : "Depuis quelques jours, le rythme s'est accéléré ; le trafic reste modeste, mais il augmente. Je compte une centaine de visiteurs par jour."

Le Ségoblog le plus fréquenté, selon l'équipe de Ségolène Royal - qui voit ce buzz plutôt d'un bon œil -, est le Ségolène 2007, hébergé par Canalblog : environ 1 000 visites par jour, aux dires de ses deux auteurs, pour lesquels la publicité faite à leur site dans les médias traditionnels n'est pas étrangère à ce succès.

Ils précisent, par ailleurs, en page d'accueil qu'ils sont "de simples citoyens n'ayant aucun lien avec Ségolène Royal". Leur but : soutenir la candidate lors de sa "mise en orbite"... Leur blog alterne informations et commentaires, souvent drôles et pertinents, notamment à propos du traitement du "cas Ségo" dans la presse écrite.

La même équipe vient par ailleurs de mettre en ligne un forum, Ségolène 2007, pour l'instant assez calme.

Autre blog à succès : Une femme présidente, hébergé par Overblog. Le nom de son auteur, Adriana Evangelizt, vous dit peut-être quelque chose : nous l'avions en effet déjà croisée, lors d'un précédent cybervoyage consacré à la blogosphère politique.

J'avais alors évoqué son blog consacré à... Dominique de Villepin, sous-titré "ministre, aristocrate et poète". "Et puis", explique la blogueuse en page d'accueil de son nouveau site, "Ségolène Royal a émergé, une bouffée d'oxygène dans un monde vicié. Une femme de surcroît dans un monde politique où le machisme est le principal apanage."

Adriana Evangelizt confie qu'elle veut "opposer ces deux personnalités", jusqu'à "un vrai face-à-face en finale à la présidentielle". Les deux blogs cohabitent désormais, tous les deux tenus à jour avec la même constance et un égal succès : ils sont en tête des sites les plus visités chez Overblog.

Un petit dernier vient de faire son apparition dans la blogosphère dédiée à l'ancienne ministre socialiste : le "blog de soutien à Ségolène" est très régulièrement actualisé, avec des posts essentiellement informatifs, et propose aux internautes de signer une liste de soutien à Ségolène Royal.

Son auteur, un étudiant rennais, comptabilise environ 400 visites par jour et semble surpris de ce succès : "J'ai ouvert ce blog au départ à titre d'amateur, loin de penser qu'il prendrait de telles proportions et générerait un tel trafic et un tel intérêt."

Pour finir, élargissons le champ : les blogueurs français ne sont pas les seuls à s'intéresser à la candidate à la candidature. C'est un Canadien qui rédige "le véritable blog de Ségolène". Et propose, en cas d'échec sur le parcours élyséen, "que notre Belle Province accueille Ségolène Royal, qu'on lui accorde tout de suite la nationalité canadienne et qu'on l'élise à la tête de notre pays !".

Sources : FRANCE 5

Posté par Adriana Evangelizt

Par Adriana EVANGELIZT
Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires - Recommander
Jeudi 12 janvier 2006

 

Juste un petit message pour vous prévenir que Maja Neskovic parlera de quelques blogs consacrés à Ségolène Royal dont le nôtre. Cela se passera Dimanche 12 h 38 à l'émission Arrêt sur Images. J'en profite pour remercier tous ceux qui passent sur ce blog, tous ceux qui participent à le rendre vivant grâce à leurs commentaires.  En un temps record, il a rattrapé le blog Villepin qui est toujours en première position dans la section politique.

http://www.over-blog.com/blog-annuaire-31-Politique.html

J'avoue être moi-même très surprise de la montée en flèche de ce blog. Ceci dit si Sarkophage du blog Sarkostique n'était pas passé en catégorie Humour, c'est lui qui serait toujours en tête car son nombre de visiteurs journaliers bat tous les records. Il faut dire qu'il a du talent !

C'est donc avec beaucoup de bonheur que nous continuerons de vous donner des nouvelles de Ségolène et que nous la soutiendrons d'autant qu'elle se tient au courant des blogs qui parlent d'elle et qu'elle nous fera peut-être l'honneur de nous laisser un petit message... suspens...

Nous vous conseillons de lire les brèves de Daniel Schneidermann consacrés à Ségolène... Daniel Schneidermann, présentateur de l'émission Arrêt sur images, sur France 5.

Mais pourquoi Duhamiel boude-t-il Ségolène ?

Duhamel, Ségolène Royal et moi

 

Posté par Adriana Evangelizt

Par Adriana EVANGELIZT
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Texte libre

 

Si vous aimez ce blog, votez pour lui en cliquant ci-dessous

BlogueParade.com - Annuaire des Blogues francophones

 

Mon nouveau blog...

José Bové, l'homme Nature

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus